Philippe Sers |
ART ET CANULARS
Philippe Sers est philosophe et critique d’art. Il a beaucoup travaillé sur les artistes russes tels que Malevitch et Kandinsky, cherchant à saisir la dimension spirituelle de l’art et à analyser les œuvres au-delà du ravissement esthétique.  Une émission proposée par Élodie Courtejoie
|
Transcription
Philippe Sers : Il s’agit évidemment, dans cette affaire, d’un canular. On a attaché des pinceaux à la queue d’un âne et on a fait peindre de cette manière un tableau à cet âne complètement étranger au monde de l’art. Bien.
On peut faire à peu près n’importe quoi dans le monde de l’art mais le véritable artiste c’est celui qui identifie le sens. C’est quelqu’un qui est capable d’identifier le sens dans ce qui est donné par une activité plus ou moins spontanée, une activité plus ou moins culturelle, qui propose des éléments et à travers ces éléments, il va y en avoir certains qui seront retenus. Finalement, un très grand artiste, c’est quelqu’un qui déchire beaucoup. Il y a énormément de déchets. Le grand artiste c’est celui qui arrive à voir ce qui dans sa vie a été suffisamment important pour donner une œuvre qui fait sens.
Par conséquent, l’affaire de Boronali était intéressante en ce sens que Dorgelès et ses amis avaient réussi à monter un canular et donc à ridiculiser un certain consensus social, on répète, si vous voulez, périodiquement cette critique du consensus bourgeois. Ce qui n’empêche pas le consensus bourgeois de revenir en force et de brouiller complètement l’interprétation de l’art.
Élodie Courtejoie : Mais cette toile alors, du coup, n’est pas une œuvre d’art ?
Philippe Sers : Non, on ne peut pas considérer l’œuvre Boronali comme une œuvre d’art. En revanche, c’est un fait sociologique intéressant.
Lexique
(Mer) Adriatique : mer faisant partie de la méditerranée située entre l’Italie et les Balkans.
Anecdote (f) : bref récit d’un fait curieux ou d’un détail historique.
Boronali : anagramme de Aliboron, nom de l’âne dans les fables de La Fontaine.
Brouiller : ici, rendre difficile à comprendre.
Canular (m) (familier) : fausse information, farce.
Consensus (m) : opinion commune.
Dorgelès, Roland : journaliste et écrivain français (1885-1973).
Faire sens : avoir du sens, signifier quelque chose.
Non-figurative (f) : qui ne représente pas des êtres ou objets de la nature, abstraite.
Retenus : de retenir, ici conservés.
1- Que nous dit-on de la toile de Boronali « Coucher de soleil sur l’Adriatique » ?
Au début du siècle, en 1910 quelqu’un a attaché un pinceau à la queue d’un âne pour lui faire peindre un tableau non-figuratif. La toile est signée Boronali. Il s’agit d’un canular.
2- Comment Philippe Sers définit-il le véritable artiste ?
C‘est celui qui identifie le sens dans ce qu’il fait ou voit. Il retient certains éléments des ses activités, de sa vie pour les intégrer dans une œuvre qui a du sens.
3- D’après Philippe Sers, comment reconnaît-on un grand artiste ?
Un grand artiste est quelqu’un qui déchire beaucoup, qui jette certaines œuvres et qui est capable de voir dans sa vie les éléments les plus importants, ceux qui ont un sens.
4- Qu’ont réussi à faire Dorgelès et ses amis, les auteurs de l’affaire Boronali ?
Ils ont ridiculisé certains amateurs d’art en leur faisant croire qu’un tableau peint par la queue d’un âne était une œuvre d’art et qu’ils pouvaient apprécier et trouver du sens dans une œuvre créée par un animal généralement associé à la bêtise.
5- Selon Philippe Sers, peut-on considérer « Coucher de soleil sur l’Adriatique » comme une œuvre d’art ?
Non mais c’est un fait sociologique intéressant.
1- D’après vous, qu’est-ce qui différencie un peintre amateur d’un véritable artiste ?
2- Pensez-vous comme Philippe Sers, que « Coucher de soleil sur l’Adriatique » ne peut être considéré comme une œuvre d’art ? Selon vous, quelle est la définition d’une œuvre d’art ?
3- À votre avis, qu’est-ce qui influence le public dans l’interprétation d’une œuvre d’art ?
4- Quelle est votre opinion sur la phrase suivante extraite de l’enregistrement « On peut faire à peu près tout et n’importe quoi dans le monde de l’art. » (Philippe Sers). Illustrez avec des exemples.
1- Que pensez-vous de la citation suivante de Daniel Grojnowski ?
« [Dorgelès] constate que pour exposer un tableau il suffit de savoir placer dans un cadre, de préférence doré, une toile enduite de couleurs variées : il se trouvera toujours un public pour l’admirer et des critiques pour en discuter les mérites. », Actes de la recherche en sciences sociales, juin 1991.
2- Trouvez d’autres exemples d’artistes qui ont dénoncé le consensus bourgeois.
- Article sur la définition du mot « artiste »:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Artiste
- Site du centre George Pompidou:
http://tinyurl.com/cdnqvd
- Au lapin agile, le cabaret de Montmartre où la toile de Boronali a été peinte:
http://www.au-lapin-agile.com/agile.htm
Propositions de lectures
Philippe Sers, Vérité en art, éditions de la Villette, 2008.
Philippe Sers, Totalitarisme et avant-garde, falsification et vérité en art, éditions Belles-lettres, 2001.
Alain Pessin et Jean-Olivier Majastre, Du canular dans l’art et la littérature – Quatrièmes rencontres internationales de sociologie de l’art de Grenoble, éditions L’Harmattan, 2000.
